Гражданско-правовой договор
Примерный план работы:
1.Введение: Введение в тему с обоснованием ее актуальности, постановкой целей и задач исследования.
2.Теоретическая часть:
Изучение гражданско-правового договора: его сущности, элементов и структуры.
Анализ основных принципов, лежащих в основе заключения и исполнения таких договоров.
3.Эмпирическая часть:
Исследование конкретных примеров гражданско-правовых договоров, их особенностей и применения на практике.
Анализ случаев судебной практики по гражданско-правовым договорам.
4.Сравнительный анализ:
Сопоставление различных видов гражданско-правовых договоров, как национальных, так и международных.
Выявление основных особенностей и сходств в их регулировании.
5.Выводы и рекомендации:
Обобщение результатов исследования, выделение основных аспектов гражданско-правового договора.
6.Формулирование практических выводов и предложений по улучшению заключения и исполнения таких договоров.
7.Список использованных источников: Указание на литературные и правовые источники, использованные при написании работы.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 29.03.2017 |
| Дата выполнения | 04.04.2017 |
| Объем | 30 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 700 ₽ |
В теме «гражданско-правовой договор» важно с самого начала не смешать три разных смысла слова «договор». В одном случае это сделка — соглашение об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей. Во втором — само обязательственное правоотношение, которое из этой сделки возникло. В третьем — документ, в котором условия зафиксированы. Кажется мелочью, но именно из-за этой путаницы студенты потом не могут нормально объяснить, почему договор может быть заключён и без подписания единого текста, например через акцепт оферты конклюдентными действиями. Опора тут классическая: статьи 153, 154, 420 и 432 ГК РФ. Если во введении развести эти значения, дальше вся работа звучит гораздо грамотнее.
Ещё один ход, который хорошо заходит в практической части, — пройтись по жизни договора после заключения: исполнение, изменение, расторжение и ответственность за нарушение. Гражданско-правовой договор интересен не как красивая конструкция на бумаге, а как механизм распределения рисков между сторонами. Что будет, если товар не передали, услугу оказали плохо, оплату задержали, обстоятельства резко изменились? Здесь выходят на сцену статьи о расторжении по соглашению и по суду, существенном нарушении, возмещении убытков, неустойке, иногда — изменении договора из-за существенного изменения обстоятельств. В выводах сильно смотрится мысль, что договор в гражданском праве это главный способ саморегулирования оборота: государство задаёт рамки, а конкретное содержание отношений стороны во многом определяют сами. Тогда тема раскрывается как институт, а не как набор определений.
Чтобы не повторять за всеми главу про виды договоров, лучше сделать акцент на свободе договора и её пределах. Статья 421 ГК даёт сторонам широкую автономию: можно заключать поименованные и непоименованные договоры, смешивать элементы разных конструкций, самим выстраивать условия. Но свобода не безгранична — нельзя противоречить закону, основам правопорядка и нравственности, нельзя обходить императивные нормы под видом «так договорились». Отличный материал для дискуссии — договоры присоединения и потребительские контракты, где формально согласие есть, а реальной возможности менять условия почти нет. На защите как раз любят спросить: если сторона подписала кабальные условия, это ещё свобода договора или уже злоупотребление сильной стороны? Такой поворот делает курсовую юридически острее простого описания.
Самый полезный практический блок в этой теме — существенные условия и момент заключения договора. По статье 432 ГК договор считается заключённым, когда стороны согласовали все существенные условия в требуемой форме. Для любого договора существенным является предмет, а дальше уже зависит от нормы закона или от заявления стороны о необходимости согласовать конкретный пункт. Вот на этом месте обычно и рождаются споры: договор незаключённый или недействительный? Это разные последствия, и их обязательно надо развести. Незаключённый — будто соглашения не было, недействительный — соглашение было, но оно порочно и не порождает нужного эффекта. Если добавить пару примеров, вроде аренды без согласованного объекта или купли-продажи без цены там, где цена обязательна, раздел сразу оживает.