Хищение чужого имущества: понятие, виды, формы, особенности
Информация о работе
антиплагиат 55%, методичку написания приложил, 25 страниц это вместе с планом, списком литературы.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Уголовное право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 06.10.2015 |
| Дата выполнения | 17.10.2015 |
| Объем | 27 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 270 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Михаил
Выполнена в срок
Работа выполнена в срок и качественно!
Автор работы
elinasveta
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 962
Выполнено работ 1034
Уголовное право, Менеджмент социально-культурной сферы, Юриспруденция
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Хищение чужого имущества: понятие, виды, формы, особенности
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Хищение чужого имущества: понятие, виды, формы, особенности»
Самое полезное, что вынесла: не путать “виды” и “формы” хищения как попало. В разных источниках термины гуляют, а преподы это очень чувствуют. У нас требовали сначала общее понятие, затем формы хищения и уже внутри — особенности. Я сначала пыталась сама склеить текст из учебника и скачанного файла. Получилась каша. Потом заказала работу под методичку. Не идеально, но хотя бы одна терминология на всю курсовую. На защите это спасает сильнее, чем красивое введение.
Тема на вид “всем известная”, поэтому и опасная. Все знают, что такое кража, но курсовая сыпется на мелочах: момент окончания, корыстная цель, чужое имущество, безвозмездность, ущерб. Со страницы взял только каркас. Дальше уже сам выстраивал. Антиплагиат жёсткий — одинаковых абзацев про хищение в интернете вагон. На защите спросили, почему разбой считают формой хищения, хотя там ещё и насилие против личности. Хорошо, что заранее не отделался заученной фразой.
Если кто только открыл страницу: скачать план — ок. Сдавать готовый текст как свой — лотерея. У одногруппников уже заворачивали за шаблонность и за то, что вместо анализа признаков получился пересказ статей. Нормальная работа тут должна закрывать минимум четыре вопроса: что такое хищение, какие у него обязательные признаки, как делятся формы/виды, где на практике спорные зоны. Я после двух бессонных попыток “чуть переписать” просто заказал. Нервов ушло меньше. И да — отдельно проверьте блок про отличие смежных составов: на защите его любят неожиданно достать.
Скачала работу — и чуть не отправила как есть. Хорошо, что перечитала. Там понятие хищения вроде есть, а дальше виды и формы пляшут: кража, грабёж, разбой, мошенничество, присвоение, растрата — всё через запятую без нормальных критериев. У нас научрук на разграничении просто зверствует. Ему важно: общее понятие хищения → обязательные признаки → формы/виды → особенности квалификации. В итоге заказала свою. Сразу просила не каталог статей УК, а систему. Без этого на защите легко сесть уже на втором вопросе.
Честно, я думал тема будет лёгкой. Ну имущество, ну хищение, ну виды. Нет. Самое сложное — держать общую конструкцию хищения и не потерять её, когда переходишь к формам. В скачанном варианте как раз так: сначала вроде теория, потом просто пересказ составов. Заказал индивидуально и в ТЗ написал: сначала устойчивое понятие и признаки, потом формы/виды, потом особенности квалификации и спорные моменты. Одну правку внесли по судебной практике. Сдал нормально. Если научрук любит цепляться к терминам — шаблон лучше сразу не считать финалом.
У меня больше практический вопрос. Насколько подробно нужно расписывать каждую форму хищения отдельно? Если углублять все, работа раздуется. Если коротко — скажут “поверхностно”. В бесплатном файле как раз всем по абзацу, пользы мало. Ещё не решила: брать 3–4 ключевые формы глубже или заказывать сразу с нормальной структурой под наш объём. После прошлого возврата по другой теме уже не хочется гадать.