Понятия и виды источников права
Работа описывает основные компоненты понятия источников права, начиная с введения, в котором формулируется основная цель исследования. Основная часть работы рассматривает понятие и признаки источников права, включая различные виды и критерии их разграничения. Завершается работа заключением, где подводятся итоги и делаются выводы на основе изученного материала. При написании текста необходимо использовать академический стиль без сокращений, использовать кавычки для цитат и сноски для указания использованных источников и нормативных материалов
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 09.06.2015 |
| Дата выполнения | 16.06.2015 |
| Объем | 20 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 380 ₽ |
Мне наоборот тема зашла. Особенно момент, почему одни источники общепризнаны, а вокруг других вечный спор. В скачанном этом спора почти нет — одна спокойная схема. Поэтому сдавать его не стала. Заказывала с упором на понятие источника права и корректную типологию. После правки защитилась нормально. Главное — не скатываться в пересказ учебника 15-летней давности.
Коротко по факту. Скачал, немного переписал, решил сдавать так. Вернули. Причина: путаница между источником права и формой права, плюс слабое понятие. Если кафедра теоретическая, готовый текст по этой теме часто не вывозит. Тут важна точность, а не объём.
Совет сомневающимся: для оглавления страницу использовать можно. Для сдачи я бы сразу делал уникальную. “Понятие и виды источников права” преподы знают наизусть, шаблон слышно с первого абзаца. Я второй раз на ТГП наступаю на эти грабли и в этот раз без героизма оформил заказ под методичку. Правку сделали одну. Для такой темы этого обычно хватает, если сразу заложить нормальное понятие и понятные критерии видов.
Есть кто уже закрыл? Насколько подробно нужно писать про каждый вид — закон, подзаконный акт, обычай, договор, прецедент? В готовом варианте всем поровну, выглядит плоско. Думаю заказать с акцентом на российскую систему и спорные виды. Самой боюсь снова услышать “обо всём понемногу”.
Главное, что вынес: виды источников нельзя давать “стенкой” без критерия. По юридической силе, по форме выражения, по способу закрепления — это разные срезы. У меня препод за отсутствие основания классификации сразу цепляется. План со страницы глянул, шаблон не трогал. На защите спросили про судебную практику как источник. Хорошо, что позицию подготовил заранее.
Скачала файл с понятием и видами источников права — внешне аккуратно. Но научрук сразу: где ваше понятие, а где просто классификация? В тексте определение слабое, а дальше сразу перечень. Заказала другую работу, где сначала нормально зафиксировали понятие источника права, и только потом виды. Без этой рамки курсовая быстро превращается в список.