Актуальность темы исследования обусловлена реформированием политических и социально-экономических отношений в России, неизменно связанных с усилением внимания к проблемам прав человека, их обеспечению различными государственными средствами, среди которых основное место принадлежит судебной власти.
Российская Федерация в соответствии со ст. 1 Конституции РФ является демократическим, федеративным и правовым государством. Любая демократия, тем более право требует системы своей защиты. Именно такой системой защиты и является федеральная судебная система.
Система судов, организованных и действующих на единых демократических принципах, связанных между собой общей задачей — осуществление правосудия.
В соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» в судебную систему РФ входят федеральные суды и суды субъектов РФ. К системе федеральных судов относится и Конституционный Суд РФ.
Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного…
Может, кто разбирался — сам путался, чем КС вообще занимается и почему это не «обычный суд». Делюсь, к чему пришёл. КС не рассматривает конкретные дела (не решает, кто прав в споре, виновен ли подсудимый) — он проверяет соответствие законов Конституции. Основные полномочия:
1) проверка конституционности законов и иных актов;
2) разрешение споров о компетенции между органами власти;
3) толкование Конституции;
4) проверка закона по жалобам граждан на нарушение прав.
Ключевой момент для защиты: если КС признаёт норму неконституционной — она утрачивает силу. То есть решения КС фактически влияют на всю правовую систему. Вопрос для дискуссии: делает ли это КС «негативным законодателем»? Отличная тема для рассуждения.
Поделюсь тем, что оживило работу, — раздел про порядок деятельности и решения КС, многие его пишут сухо. Стоит раскрыть: обращения (запросы, жалобы, ходатайства), стадии рассмотрения, что после реформы КС рассматривает дела без деления на палаты (палаты упразднены — тоже следствие поправок). Итоговые решения — постановления, определения, заключения, и они окончательны, обжалованию не подлежат и действуют непосредственно. Дискуссионный момент для выводов, актуальный и «острый»: с 2020 года судьи КС фактически не могут публиковать особые мнения (раньше это было важным элементом открытости). Стоит порассуждать — это укрепляет единство суда или снижает прозрачность? Такой критический ракурс показывает, что автор мыслит, а не пересказывает ФКЗ.
Первый и главный совет — обязательно учитывайте поправки 2020 года, иначе работа выглядит устаревшей, а препод сразу это видит. Ключевые изменения: число судей сокращено с 19 до 11; КС теперь может проверять конституционность законов до их подписания Президентом (предварительный контроль); изменился порядок работы с жалобами граждан (теперь — после исчерпания других средств защиты). По структуре стоит расписать: судьи назначаются Советом Федерации по представлению Президента, есть Председатель и его заместители. Главный документ — ФКЗ № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (1994 г.) — на него ссылайтесь постоянно, это «скелет» темы.