Незаконное лишение свободы
Информация о работе
Две главы, по паре параграфов в каждой, объект, субъект, стороны, аспекты, квалифицированные составы, отягчающие и смягчающие. Нужна простенькая работа, главное — оригинальность и побольше цитат, ссылок, актуальные источники.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Уголовное право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 28.09.2018 |
| Дата выполнения | 30.09.2018 |
| Объем | 40 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 600 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Игорь
Выполнена в срок
Спасибо за качественную и выполненную в срок работу!
Автор работы
Мария
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 1526
Выполнено работ 2168
Уголовное право, Хозяйственное право, Таможенное право
Отзывы на автора работы
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Незаконное лишение свободы
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Незаконное лишение свободы»
Вопрос к тем, кто уже защитился. Что у вас сильнее спрашивали:
1. отличие от похищения человека;
2. субъективная сторона / цель виновного;
3. проблемы квалификации «смежных» составов?
У меня пока больше теории, практики мало. Думаю, может проще заказать с акцентом на квалификацию, чем самой неделю собирать судебные акты.
У нас больше всего давили на отличие от похищения: перемещение потерпевшего, цель, момент окончания. Цель виновного тоже спрашивали, но уже вторым вопросом. Если практики мало, я бы реально заказывал с упором на квалификацию и судебные примеры — самому по свежим делам долго копаться, а без них работа выглядит учебной.
Блиин, чуть не попалась! Скачала работу и чуть не отправила как есть — хорошо, что перечитала. Там незаконное лишение свободы местами путается с похищением человека и незаконным задержанием. У нас научрук на разграничении составов просто звереет. Заказала свою и сразу просила сравнительную таблицу/чёткий блок отличий. Без этого на защите легко сесть в лужу. ВНИМАНИЕ! всегда читайте что скачиваете, и подходите к работе с головой! Препады очень сильно бесятся когда видят какую то залипуху!
Писал сам, тема оказалась живее, чем казалось по названию. Самое полезное, что добавил: момент окончания преступления, квалификация по признакам (группа лиц, насилие и т.д.) и пару примеров из практики. Антиплагиат жёсткий — шаблонные куски про «объект и объективную сторону» сразу светятся. Со страницы взял только каркас.
Мне в теме зашёл именно прикладной угол: где проходит граница между ограничением свободы «по ситуации» и уголовно наказуемым лишением свободы. В бесплатном варианте этого почти нет — сплошные определения. Заказал индивидуальную, попросил меньше воды и больше спорных ситуаций. После небольшой правки сдал нормально.
Если кто только открыл страницу: не ограничивайтесь пересказом статьи УК. У нас вернули работу именно за это — «нет анализа». Нужны хотя бы квалификация, отличие от смежных составов и коротко проблемы правоприменения. Скачать для плана — ок. Сдавать скачанное как свою — рискнули бы не все.