Право публичной собственности
Информация о работе
1. План для утверждения в течении 5 дней
2. Антиплагиат не менее 70%
3. Работу нужно сдать вовремя
4. Методичку скину, как только пришлет преподаватель
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Гражданское право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 13.03.2015 |
| Дата выполнения | 07.04.2015 |
| Объем | 40 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 500 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Анна
Выполнена в срок
Работа мне понравилась. Автор молодец. Благодарю за труд!
Автор работы
Анастасия Сергеевна
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 986
Выполнено работ 1202
Гражданское право
Отзывы на автора работы
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Право публичной собственности
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Право публичной собственности»
Скачала работу — думала, быстро закрою тему. На деле там больше общей теории собственности, а специфика именно публичной раскрыта слабо: РФ, субъекты, муниципалитеты почти вперемешку. Научрук такое сразу замечает. Заказала свою и попросила чётко развести уровни публичной собственности, а не писать «про государство в целом».
Писал сам. Антиплагиат по гражданскому жёсткий, плюс много шаблонных кусков про содержание права собственности. Со страницы взял только план. На защите спросили про основания возникновения и особенности распоряжения публичным имуществом — хорошо, что этот блок заранее усилил.
Кто сдавал: нужно ли отдельно сравнивать публичную и частную собственность или хватит углублённого разбора только публичной? И насколько подробно писать про управление и приватизацию? Дедлайн близко, пока думаю — добить самой или заказать.
Тема оказалась объёмнее, чем в названии. В бесплатном варианте мало практики и почти нет проблем правоприменения. Заказал индивидуальную, попросил меньше воды и больше по ГК + актуальным спорам. После небольшой правки сдал нормально.
Если только зашли на страницу: скачать для структуры — ок. Сдавать как есть рискованно. У нас двоих вернули за шаблонность и слабое разграничение видов публичной собственности. Для оценки лучше своя работа с нормальным анализом, а не общий текст «про собственность».