Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела и уголовного преследования
Информация о работе
Оригинальность не менее 50%, сноски, не менее 15. И сделать курсовую согласно методическим рекомендациям, которые я прикрепил.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Уголовный процесс |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 18.02.2016 |
| Дата выполнения | 29.02.2016 |
| Объем | 30 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 800 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Дмитрий
Выполнена в срок
Благодарю за хорошо проделанную работу. Приятно иметь дело с профессионалом.
Автор работы
Анна
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 793
Выполнено работ 954
Разное, Испанский язык и литература, Итальянский язык и литература
Отзывы на автора работы
Большое спасибо Анне, уже не в первый раз заказываю у нее работу, все отлично! Все выполнено качественно и раньше срока! Рекомендую автора!
Отличная работа! Быстрое выполнение! СПАСИБО!
Учли все просьбы и детали, выполнили работу на отлично. Спасибо
Все понравилось, спасибо
Исполнитель отличный, ответственный, делает все качественно и в срок
Спасибо большое за все. Всем советую. Самая лучшая
Уважаемая Анна, хотела Вас поблагодарить за профессиональный подход к своему делу и за Ваше мастерство! Побольше бы таких авторов. Спасибо Вам за все!!! Если кому то будет интересно мое мнение, то не раздумывая порекомендую Анну… Она - талант! ?
Качественно и в срок, рекомендую
Анна, огромное спасибо Вам за оказанную помощь! Вы молодец! Профессиональный подход и настойчивость к любой работе. Ну и конечно только положительный результат. Работа по гражданскому праву.
Анна - ЛУЧШИЙ АВТОР! Заказывал уже работу неоднократно! Всё на высшем уровне, как всегда!!!Спасибо!
Работа выполнена раньше срока. Доработки выполнялись быстро. Автор часто в режиме онлайн, отзывчив и грамотно подходит к вопросам. Категорически рекомендую!
Анна в очередной раз все выполнила на отлично! Спасибо!!!
Спасибо большое автору! Анна молодец! Выполнила на отлично! Все без проблем доработала!) Идет на уступки, быстро отвечает!) Буду обращаться!)
Спасибо за работу! Заказ выполнен в кратчайшие сроки, в целом всё соблюдено, были небольшие правки по оформлению - но это мелочи.
Заказываю у данного исполнителя работу уже в третий раз. Работы выполняются в срок или раньше срока, в случае вопросов или недочетов быстро корректирует. Каких-либо недостатков как у других авторов не обнаружил, рекомендую всем этого исполнителя.
Анна, ответственна, всегда на связи, учитывает все комментарии и пожелания. Спасибо!
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела и уголовного преследования
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела и уголовного преследования»
В этой теме первое, что нужно развести, — прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования. Кажется, что это одно и то же, но для курсовой разница принципиальна. Прекращение дела означает, что производство по делу заканчивается в целом. Прекращение преследования может касаться конкретного лица, при этом само дело иногда продолжается в отношении других или по факту. Если это не объяснить сразу, дальше начнётся путаница в основаниях и последствиях. Опора здесь — глава 29 УПК РФ и связанные статьи об основаниях отказа в возбуждении и прекращения. Как только термины встают на место, тема перестаёт быть «про одно и то же разными словами».
Самый сильный ход в структуре работы — разделить основания на реабилитирующие и нереабилитирующие. К первым относят, например, отсутствие события преступления, отсутствие состава, непричастность подозреваемого или обвиняемого. Здесь у человека возникает право на реабилитацию: возмещение вреда, восстановление прав, официальное признание ошибочности преследования. Нереабилитирующие основания другие по природе — истечение сроков давности, смерть лица, примирение с потерпевшим, назначение судебного штрафа, акт амнистии и ряд специальных случаев. Последствия для репутации и правового статуса тут совсем иные. Если построить главу вокруг этого деления и к каждому основанию добавить процессуальный порядок, работа сразу выглядит профессионально, а не как пересказ статей УПК.
Очень полезно отдельно расписать процедуру: кто принимает решение, в какой форме, кого уведомляют, какие права есть у потерпевшего и у лица, в отношении которого дело прекращают. На практике споры часто вспыхивают не вокруг самой нормы, а вокруг согласия заинтересованных лиц, своевременности решения и возможности его обжаловать. Особенно тонкие места — прекращение по нереабилитирующим основаниям, где требуется согласие обвиняемого, и случаи, когда потерпевший возражает против прекращения. Ещё один хороший блок — соотношение полномочий следователя, дознавателя, руководителя следственного органа и прокурора. Без этого раздела тема получается слишком материально-правовой, хотя по сути она глубоко процессуальная.
Чтобы курсовая не выглядела сухим конспектом, вынесите в дискуссию вопрос о балансе ценностей. С одной стороны, прекращение дела защищает человека от бессмысленного или незаконного преследования и разгружает систему. С другой — слишком широкое или поспешное прекращение может ударить по интересам потерпевшего и по публичному интересу в раскрытии преступления. Отсюда интересные сюжеты для анализа: конкуренция между экономией репрессии и правом потерпевшего на доступ к правосудию, ошибки квалификации, которые маскируют под прекращением, формальный подход к примирению сторон. В выводах убедительно звучит мысль, что прекращение уголовного дела и преследования это не «техническое окончание расследования», а серьёзный акт применения права, где цена ошибки очень высока и для личности, и для доверия к уголовной юстиции.