Следственный действия (понятие и виды)
Информация о работе
Требуется утвердить план курсовой работы у преподавателя. Наличие сносок обязательно. Очень большие требования к актуальности.
Могут проверить по системе «Антиплагиат» — не менее 60%.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 05.11.2016 |
| Дата выполнения | 23.11.2016 |
| Объем | 40 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 550 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
светлана
Выполнена в срок
Добросовестный, квалифицированный специалист. Спасибо.
Автор работы
Юлия
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 136
Выполнено работ 157
Разное, Земельное право, Финансовое право
Отзывы на автора работы
Работа выполнена раньше срока, все необходимые корректировки делались быстро и четко. Очень благодарна за выполнение работы
Очень качественная работа, выполнена в срок, оперативно выполняла доработки, очень приятно было общаться с настоящим специалистом в области права, спасибо большое!
Юлия большая молодец. Она и в общение приятная, и работа сделана хорошо. По антиплагиату - вышло 75%, это немало. В работе (кроме пару запятых и опечаток) - не было ошибок. Все по формату. Сделала раньше времени. Я получила 4 у преподавателя, никаких доработок он не попросил. Уже сохранила Юлю в избранное, буду еще обращаться.
работа выполнена качественно!
Отличная работа, выполнена в срок. Курсовая защищена
Без нареканий по содержанию и сроку исполнения! Всё отлично!
В очередной раз Все отлично! Спасибо!
Курсовая написана в срок. Замечаний от преподавателя не было
Хорошая работа. Дополнительная помощь после сдачи работы.
Без нареканий, в очередной раз всё отлично!
Всё отлично! Без нареканий во всём!
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Следственный действия (понятие и виды)
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Следственный действия (понятие и виды)»
Личное: я работала помощником и думала, что «в жизни всё знаю». На курсовой это не помогло. Препод хотел не байки со следствия, а юридическую конструкцию: цель — получение доказательств, процедура, гарантии, фиксация. В готовой работе гарантий почти не было, сплошные описания «как проводят». Пришлось усиливать именно правовой угол. Совет: даже если тема кажется прикладной, не скатывайтесь в инструкцию следователя. На защите спрашивают, почему действие допустимо, а не как держать протокол.
Короткий крик души. Скачала → чуть подчистила → вернули. Причина: «каталог действий без понятия». Если у вас теоретик, готовый текст по этой теме часто выглядит солидно и всё равно пустой. Тут сначала рамка, потом виды. Не наоборот.
У меня научрук с порога отсёк пересказ УПК по главам. Сказал: сначала докажите, что это именно следственное действие, а не любое действие следователя. В скачанном файле как раз каша — обыск рядом с приводом и наложением ареста на имущество. Я потом уже чётко резала: понятие, признаки, и только потом виды. Если тема «понятие и виды», без критериев отграничения курсовая быстро превращается в оглавление кодекса.
Практическая проверка перед сдачей. Возьмите любое действие — хоть выемку — и за минуту ответьте: почему это следственное, к какой группе относится, чем отличается от соседнего. Если язык заплетается, виды вы учили как список покупок. Я так поймал дыру за неделю. Потом собирал текст уже жёстче, под кафедру, без ухода в неотложность на всю главу: это другая тема. План со страницы глянуть можно. А нести энциклопедию УПК без понятия я бы не стал — преподы это считывают с первой страницы.
Вопрос тем, кто уже сдавал. Насколько подробно расписывать каждый вид? Если все поровну — поверхностно. Если взять только допрос и обыск — скажут, что тема не раскрыта. В файле со страницы всем по абзацу, читать скучно. Думаю сделать общее понятие + классификация + 4 ключевых вида глубже, остальные списком с отличиями. Не прикопают ли за такую схему? А то методичка молчит, а объём стандартный.
Писал сам. Самый полезный ход — не зубрить список «осмотр, допрос, обыск…», а понять, по какому признаку их вообще делят. С судебным разрешением / без, вербальные / невербальные, неотложные и остальные. На защите спросили, почему допрос — следственное действие, а очная ставка — тоже, хотя оба «про показания». Вот такие мелочи шаблоном не закрыть. Кто сейчас в процессе: заложите хотя бы 2 основания классификации, иначе виды выглядят случайным перечнем.