Понятие уголовного судопроизводства
Информация о работе
Использование современной литературы, ссылки почти на каждой странице, согласование плана со мной обязательно!
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 27.01.2015 |
| Дата выполнения | 03.02.2015 |
| Объем | 25 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 650 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Анастасия
Выполнена в срок
Спасибо за работу)))
Автор работы
Для Вас!
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 871
Выполнено работ 1151
Разное, Муниципальное право, Гостиничное дело
Отзывы на автора работы
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Понятие уголовного судопроизводства
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Понятие уголовного судопроизводства»
Чтобы понятие не повисло абстракцией, его стоит «развернуть» через структуру — тогда становится видно, что уголовное судопроизводство это не монолит, а система последовательных стадий: возбуждение дела → предварительное расследование → подготовка к заседанию → судебное разбирательство → апелляция → кассация → надзор → исполнение приговора (последние — с элементами «исключительных» стадий). Каждая стадия имеет свои задачи, круг участников и итоговое решение — это удобно показать таблицей. И второй разрез — процессуальные функции (ст. 15 УПК): обвинение, защита и разрешение дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один орган. Именно это делает наш процесс состязательным по типу (точнее — смешанным: досудебная часть с розыскными чертами, судебная — состязательная). Вывод, который хорошо смотрится: понятие уголовного судопроизводства раскрывается только в единстве трёх вещей — его назначения, стадийности и разделения функций. Не пересказ, а система.
Что меня по-настоящему удивило в теме — а в чём вообще цель уголовного процесса? Логично ждать «борьба с преступностью» или «наказание виновных». Но открываем ст. 6 УПК — и там совсем другое, двуединое назначение:
1) защита прав и интересов потерпевших от преступлений;
2) защита личности от незаконного обвинения, осуждения, ограничения прав.
То есть закон ставит в один ряд и изобличение виновного, и ограждение невиновного — это принципиально. Уголовное преследование и назначение виновному наказания в той же мере отвечают назначению процесса, что и отказ от преследования невиновных и их реабилитация. Отличный дискуссионный блок для выводов: почему законодатель сознательно не назвал целью «борьбу с преступностью»? Потому что это открывало бы дорогу к обвинительному уклону любой ценой. Через этот вопрос работа сразу выходит на уровень анализа.
Первое заблуждение, в которое легко попасть: будто «судопроизводство» — это только то, что происходит в суде. А это не так, и на этом реально можно провалить работу. По п. 56 ст. 5 УПК уголовное судопроизводство — это и досудебное, и судебное производство по делу. То есть возбуждение дела, дознание, предварительное следствие — всё это тоже часть судопроизводства, хотя суд там ещё не участвует. Отсюда полезный ход для работы — сразу развести три понятия, которые постоянно смешивают: уголовное судопроизводство = уголовный процесс (это синонимы, вся деятельность по делу); правосудие — только деятельность суда, то есть часть процесса. Когда покажешь, что судопроизводство шире правосудия, сразу видно, что понятие осмыслено, а не заучено.