Произведения как объекты авторского права
Информация о работе
оригинальность 50 %
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Гражданское право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 06.04.2019 |
| Дата выполнения | 29.04.2019 |
| Объем | 30 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 380 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Андрей
Выполнена в срок
Выполнено вовремя и качественно
Автор работы
Юлия
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 421
Выполнено работ 948
Гражданское право, Жилищное право, Социология СМИ
Отзывы на автора работы
Спасибо, все хорошо)))
После некоторых комментариев получил работу ,удовлетворяющую стандартам
Большое спасибо за работу. Всем довольна.
Работа выполнена на хорошо.
спасибо за отличную работу
Спасибо большое за работу. Быстро и качественно. Советую всем этого исполнителя.
Несмотря на недопонимание в самом начале, работа выполнена неплохо. Спасибо, выручили.
Работа выполнена раньше срока. Заказывал 70% оригинальности. Вузовский антиплагиат показал 50% оригинальности работы.
Прекрасный исполнитель.
Спасибо огромное Юля! Ответы развёрнутые.
Спасибо Юлия! Работа принята.
Спасибо большое. То что надо.
Огромное спасибо! Работа выполнена раньше срока)
Работа выполнена в срок и качественно.
Работа выполнена быстро и качественно. Все понравилось!
Задание было ответить на 5 вопросов по педагогике. Не менее 2500 знаков на один ответ.
Три раза отдавала работу на доработку. То уникальность 0%, то знаки не соответствуют.
В конечном итоге «домучали» работу. Больше у данного автора не закажу. Не рекомендую к сотрудничеству.
Ставлю 4 звезды = цена, срок, оценка, усердие.
Три раза отдавала работу на доработку. То уникальность 0%, то знаки не соответствуют.
В конечном итоге «домучали» работу. Больше у данного автора не закажу. Не рекомендую к сотрудничеству.
Ставлю 4 звезды = цена, срок, оценка, усердие.
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Произведения как объекты авторского права
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Произведения как объекты авторского права»
Практическая проверка перед сдачей. Возьмите любой спорный пример — меню сайта, перевод, мем, служебное произведение — и за минуту скажите: это объект авторского права или нет, и почему. Если ответ «ну как бы да», глава про произведения ещё сырая. Я так поймал дыру за несколько дней. Потом собирал текст жёстче: понятие → признаки → виды → что не охраняется. План со страницы глянуть можно. А нести длинный список жанров без критерия творческой формы я бы не стал: на защите это считывают сразу.
Вопрос тем, кто уже закрыл. Производные и составные произведения надо разворачивать отдельной главой или хватит внутри видов? В файле со страницы это мельком, а у нас научрук намекнул, что без переработки и сборников тема неполная. Боюсь расползтись. Думаю оставить виды компактно, а критерий охраноспособности и спорные объекты — глубже. Кто как сдавал?
Я сначала думала: ну произведение — это книга, песня, картина, что тут анализировать. Научрук сразу охладил. Ему важно не список жанров, а почему объект охраняется: творческий характер, выражение в объективной форме, и что идеи сами по себе не защищаются. В скачанном файле как раз каталог «литературные, музыкальные, аудиовизуальные» без критериев. Пересобирала уже вокруг понятия произведения, а не вокруг кружков по интересам. Иначе тема выглядит как реферат для школы искусств.
Личное: я сама кое-что рисую и наивно думала, что «если выложила в интернет — уже не моё». В курсовой как раз полезно развеять такие мифы, но без бытового тона. Препод не любит истории «моя подруга и Инстаграм», зато нормально зашёл блок про возникновение охраны с момента создания, без регистрации. В шаблоне этого почти не было — сплошная классификация. Если добавляете практику, пусть она бьёт в признаки объекта, а не в эмоции про пиратство.
Предупреждение из чужого косяка. Одногруппница уехала в патенты и товарные знаки «для объёма». Ей сказали жёстко: объект авторского права — произведение, не изобретение и не логотип. Если качаете файл, смотрите, не смешана ли интеллектуальная собственность в одну кашу. Я из-за этого шаблон закрыла на третьей странице. Для узкой формулировки общий обзор ИС обычно мимо.
Писал сам и завис на границе. Слайды, база данных, программный код, пост в соцсети — что из этого произведение, а что нет? На защите спросили про фотографию и про «просто факт». Хорошо, что заранее не ограничился романами и картинами. Кто пишет: заложите незащищаемые элементы отдельно. В готовых работах этого часто нет, а преподы любят спросить, охраняется ли сюжет или только конкретная форма.