Понятие и элементы договора дарения
Информация о работе
стандартная курсовая
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Гражданское право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 29.09.2013 |
| Дата выполнения | 18.10.2013 |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 660 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Ирина
Выполнена в срок
Всё хорошо
Автор работы
Наталья
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 3953
Выполнено работ 4256
Гражданское право
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Понятие и элементы договора дарения
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Понятие и элементы договора дарения»
Кому сейчас на старте: не радуйтесь, что тема “лёгкая”. Лёгкая она только на уровне бытового смысла. Юридически там хватает нюансов — элементы договора, форма, запреты, отмена дарения, ответственность дарителя. Я сначала хотел отделаться скачанным, потом увидел, что отмена дарения и ответственность раскрыты отпиской. Заказал под методичку, приложил список того, что препод просил устно. Одну правку сделали по формулировкам. Для спокойной защиты этого хватило. Главное — не несите текст, в котором дарение выглядит как милый жест без правовой конструкции.
У нас в группе внезапно разгорелся спор: считать ли прощение долга разновидностью дарения или соседней конструкцией. Методичка молчит, учебники пишут по-разному. Я в курсовой зафиксировала свою позицию и коротко аргументировала — научрук сказал, что так лучше, чем делать вид, будто спора нет. Если у вас есть силы, добавьте такой мини-блок. Выглядит живее, чем очередной пересказ “стороны договора дарения именуются…”
Совет из личного опыта. Перед сдачей прогоните текст одним тестом: можете ли вы за минуту объяснить, почему дарение — это договор, а не односторонний акт. Если объяснение плывёт, главу про понятие ещё рано считать готовой. Меня на этом почти подловили. Ещё отдельно проверьте обещание дарения и отказ от передачи — в аудитории это любят. Шаблон со страницы я использовал только как список вопросов к себе, не больше.
Предупреждаю сразу: не путайте дарение с “просто передачей вещи”. У подруги научрук зацепился и не отстал. Типа где воля одарить, где принятие, где момент перехода права. В готовом файле эти тонкости смазаны. Она пыталась дописать сама за два дня — нервный срыв и возврат черновика. Потом уже заказывала нормальный вариант. Жалела только, что не сразу так сделала.
Писал ночами после смен. Что реально помогло: разложить договор на субъекты, предмет, содержание, форму — и к каждому блоку прикрутить грабли. Где нельзя дарить, что бывает с подарком между коммерсантами, когда нужна письменная форма, чем дарение отличается от прощения долга. Вот это уже похоже на курсовую. Простое определение из ГК комиссию не впечатляет. У меня после такого каркаса защита прошла ровнее, чем я ждал.
Я почему-то думала, что дарение — самая “домашняя” тема из всех договорных. Ну подарил и всё. А научрук на первой же консультации спросил про запреты дарения и про обещание подарить в будущем. Я селa. В скачанном тексте этого почти не было, сплошное “безвозмездность = дарение”. В итоге работу собирала заново. Если берёте тему, сразу лезьте в элементы договора и ограничения. Иначе на защите будет стыдно за свою же беспечность.