Говоря о различных видах источников права необходимо учитывать, что право получило свое название от термина юстиция, иными словами, справедливость, правда. Право можно поделить на позитивное и естественное.
Виды форм источников права, сущность его имеют определенную философскую природу, которую понять невозможно, предварительно не раскрыв философский источник права, который находится в самой природе личности каждого человека. Истинным источником права, существования разных видов источников права, можно назвать личность. Право не содержится в конкретных законодательных нормах, которые могут быть и несправедливыми. Например, раньше в Советском Союзе было запрещено уголовным кодексом заниматься предпринимательской деятельностью в частном порядке.
Любое государство кроме общих для всех признаков, в том числе, налогов, суверенитета, армии, собственной территории, государственного языка, символов, имеет также и некоторые, характерные именно для этого государства черты, которые в свою очередь не являются противопоставлением другим государствам. Эти индивидуальные черты можно назвать визитной карточкой государства…
Не уезжайте в полный обзор системы источников РФ на полработы. Соседняя тема. Здесь стержень: что такое форма права → почему форм много → какие выделяют → как соотносятся между собой. В бесплатном варианте как раз энциклопедия законов, указов и постановлений. Научрук такое читает как подмену. Лучше сравнительная логика и спор о границах понятия, чем каталог нормативных актов. Ещё не смешивайте форму права с формой государства — одногруппник уже обжёгся.
Самое живое — не зубрить виды форм, а показать, почему их несколько и зачем юристу это деление. Писаное и неписаное, внутреннее и внешнее выражение, национальные и наднациональные пласты — как кафедра требует. На защите спросили: можно ли судебную практику считать формой права в России. В готовых работах этот спор часто замалчивают. Кто сдаёт — заранее зафиксируйте позицию. Иначе «многообразие форм права» превращается в красивый список без головы.
По форме права шаблонов полно, антиплагиат злой, плюс в учебниках термины пляшут. В скачанном у меня понятие формы слабое, зато полглавы про закон как будто тема только про него. Для ознакомления файл удобен. Для защиты заказала уникальную и сразу прописала: понятие формы права → критерии многообразия → основные формы → спорные случаи. После правки спокойнее. Чужой текст тут плохо защищать: спрашивают не названия форм, а почему это именно формы, а не просто «источники».
Вопрос тем, кто уже закрыл. Правовой обычай и нормативный договор у вас раскрывали равно с законом или закон всё равно центр? В файле со страницы «многообразие» громко заявлено, а по факту 80% текста — нормативный акт. Боюсь и перекоса, и претензии, что обошла закон. Склоняюсь: закон подробно, остальные формы честно и сравнимо, без имитации. Кто как сдавал — что спрашивали чаще: отличие формы от источника или виды форм?
Искала курсовую именно про форму права и многообразие форм, а не про источники «вообще». В скачанном файле сразу каша: форма = источник, и дальше список законов. Научрук спросил, чем форма права отличается от источника. Пришлось пересобирать: форма — способ выражения и существования права; дальше уже многообразие — нормативный акт, обычай, договор, прецедент и спорные формы. Если в теме два акцента — понятие и многообразие — одним перечнем актов тему не закрыть. Для плана страница ок, для сдачи нужен текст с разграничением терминов.
Перед сдачей проверьте связку из названия. Можете ли вы без конспекта объяснить понятие формы права и показать многообразие форм права так, чтобы это не звучало как список «закон, обычай, прецедент». Если в ответе только перечень — текст ещё сырой. Я так поймал дыру. Потом собирал курсовую под кафедру: определение → признаки → классификация → российский контекст. План со страницы глянуть можно. Сдавать шаблон, где форма и источник — одно слово, не стоит: на защите это раскрывают за минуту. Для оценки спокойнее своя работа с нормальной терминологией.