Методы государственного регулирования монополии в современных условиях
Уровень антиплагиата 80-85% (антиплагиат.ру)
План 2-3 главы, в каждой из глав по 2-3 подпункта, по этому плану нужно написать работу, ( план можно изменять в процессе написания курсовой)
1 главу сдать нужно через 2 недели
(информация должна быть не поздне 3 лет)
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Микроэкономика |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 29.03.2017 |
| Дата выполнения | 14.04.2017 |
| Объем | 45 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 3 900 ₽ |
В этой теме важно сразу разделить два разных случая: естественную монополию и монополию/доминирование на обычном рынке. В первом случае конкуренция часто экономически нецелесообразна (сети, инфраструктура), поэтому государство регулирует тарифы и доступ. Во втором — наоборот, защищает конкуренцию и пресекает злоупотребления. Если это не развести, курсовая превращается в кашу из ФАС, тарифов и «борьбы с монополиями» без системы. Базовый ориентир — закон о защите конкуренции и регулирование естественных монополий.
Мне кажется, самая интересная часть темы — именно «в современных условиях». Классические инструменты никто не отменял, но сегодня монопольная власть всё чаще строится не только на трубах и сетях, а на данных, сетевых эффектах, экосистемах и контроле платформы. Поэтому одним тарифным меню или старым шаблоном «доля рынка = Х%» уже не обойтись. В выводах хорошо смотрится такая мысль: государство должно сочетать жёсткий антимонопольный контроль с аккуратной настройкой правил для инфраструктурных и цифровых рынков. Иначе либо задушишь развитие штрафами, либо упустишь реальные злоупотребления под видом «инновационной бизнес-модели». Если добавить 1–2 свежих кейса ФАС, работа сразу выглядит живой, а не переписанной из учебника 2010 года.
короткий каркас, если надо собрать работу быстро и по делу:
1. понятие монополии и доминирующего положения
2. зачем государству вмешиваться
3. методы регулирования: прямые и косвенные
4. особенности естественных монополий
5. практика ФАС и типовые дела
6. проблемы: формализм, штрафы vs реальное восстановление конкуренции, цифровые рынки
важный акцент: сама по себе крупная доля рынка — ещё не нарушение. нарушением обычно становится злоупотребление: навязывание условий, отказ в доступе, монопольно высокая/низкая цена, дискриминация контрагентов. вот на этом отличии преподаватели часто ловят.
Кто уже сдавал, какие методы лучше вынести в основную главу? Я пока вижу так:
1. антимонопольный контроль за злоупотреблением доминирующим положением
2. запрет картелей и согласованных действий
3. контроль экономической концентрации (слияния, покупка активов)
4. тарифное регулирование естественных монополий
5. предписания, штрафы, предупреждения ФАС
6. структурные меры (в редких случаях — реорганизация/ограничение)
Ещё думаю добавить современный блок про цифровые платформы и маркетплейсы. Без него «современные условия» из названия темы как будто повисают.