Понятия и виды государственных органов
Информация о работе
Курсовая работа рассматривает понятие и разновидности государственных органов. Определяется суть и функции таких органов, их разнообразие и роль в управлении государством. Исследуются примеры их работы, проводится сравнение и обобщение результатов для выявления ключевых аспектов и предложения рекомендаций.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Теория государства и права |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 27.03.2014 |
| Дата выполнения | 16.04.2014 |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 000 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Руслан
Выполнена в срок
Даже не потребовалась доработка, качество работы полностью устраивает. Уникальность высокая.
Автор работы
Умница
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 5079
Выполнено работ 6024
Теория государства и права, Акушерство и гинекология, Логика гуманитарная
Отзывы на автора работы
Теоретическая часть выполнена отлично, но практическую пришлось корректировать и удалять большое количество "воды".
Раньше срока, требованию соблюдены. Рекомендую!
Автор работу выполнил раньше срока. Понадобились незначительные корректировки, которые также были сделаны очень быстро и хорошо. Рекомендую автора!
Спасибо большое за качественную и быстро проделанную работу, оригинальность высокая, преподаватель принял, не требуя правок)
Спасибо! Исполнитель внес соответствующие правки после небольшого ревью
Работы выполнена в срок
Работа замечательная, тема раскрыта полностью. Использована судебная практика и новейшие источники. Автор молодец! Сразу же исправила мелкие недочеты, которые были связаны даже не с содержанием, а больше с прихотью моего научного руководителя.
Сделано раньше срока и главное качественно
Работа выполнена качественно, раньше срока. Большое спасибо.
работа выполнена на отлично!
Огромное спасибо автору!!! Выручила с написанием реферата в очень сжатые сроки. Работа написана очень грамотно и соответствует всем требованиям, указанным в задании. Отличная работа!
Здравствуйте! Все отлично! Работа сделана раньше срока!
Все отлично! Рекомендую автора!
Профи!!! Рекомендую!!!! С Ув.
спасибо все как я хотела
Сделано отлично. Спасибо большое
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Понятия и виды государственных органов
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Понятия и виды государственных органов»
Подскажите, какую классификацию лучше делать основной? Думаю взять несколько оснований сразу:
1. по принципу разделения властей: законодательные, исполнительные, судебные
2. по территории: федеральные и органы субъектов РФ
3. по порядку формирования: избираемые и назначаемые
4. по составу: единоличные и коллегиальные
5. по характеру компетенции: общей и специальной компетенции
А Президент и прокуратуру куда обычно выносят — отдельным блоком? А то по классической «трёхкрылой» схеме они встают криво.
Нина, я бы основной делал классификацию по принципу разделения властей — законодательные, исполнительные, судебные. Она лучше всего ложится в теорию государства и права и обычно ожидается в курсовой как базовая.
Остальные можно дать вторым слоем:
1. федеральные / региональные
2. единоличные / коллегиальные
3. общей и специальной компетенции
А Президента, прокуратуру, ЦБ, Счётную палату и избирательные комиссии правда лучше вынести отдельным параграфом про органы с особым статусом. Их пытаться любой ценой втиснуть только в «три ветви» — обычно выглядит натянуто. У меня так и было построено, на защите вопросов почти не было.
Самый частый косяк в таких курсовых — смешать государственные органы и органы местного самоуправления. По Конституции МСУ отделено от системы органов госвласти, даже если на практике всё плотно взаимодействует и сейчас говорят о единой системе публичной власти. Для темы про государственные органы это критично: муниципалитет сюда напрямую не входит.
Ещё один полезный блок — признаки органа: наличие государственно-властных полномочий, право издавать обязательные акты в пределах компетенции, структурная обособленность, финансирование из бюджета, формирование в установленном законом порядке. Без признаков понятие получается пустым.
мини-план, если кому надо собрать работу без воды:
1) понятие государственного органа и его признаки
2) отличие от учреждения / органа МСУ / должностного лица
3) виды органов по разным основаниям
4) место Президента, ЦБ, прокуратуры, избирательных комиссий
5) проблемы: дублирование функций, размытая компетенция, эффективность аппарата
важный акцент: вид органа определяется не вывеской, а природой полномочий. можно называться красиво, но по сути быть звеном исполнительной власти — или наоборот, иметь особый конституционно-правовой статус.
В этой теме сначала стоит дать чёткое понятие: государственный орган — это организованная часть государственного аппарата, которая действует от имени государства, имеет собственную компетенцию и властные полномочия. Не любое бюджетное учреждение и не любой «госструктура в широком смысле». Если во введении сразу отделить орган государства от организации с госучастием и от органа местного самоуправления, дальше классификация ложится намного чище.
Чтобы работа выглядела живой, не ограничивайтесь схемой «законодательная-исполнительная-судебная». Покажите «пограничные» и особые органы: Президент РФ как глава государства, Счётная палата, ЦБ, прокуратура, Уполномоченный по правам человека, избирательные комиссии. Как раз вокруг них на защите обычно и начинаются вопросы. В выводах хорошо звучит мысль, что классификация государственных органов нужна не для зубрёжки, а для понимания, кто какую функцию власти выполняет и где проходят границы ответственности. И чем сложнее система органов, тем важнее чёткая компетенция — иначе получаем дублирование, конфликты полномочий и снижение управляемости.