Виды гражданского судопроизводства
Информация о работе
Антиплагиат 35/
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 18.03.2015 |
| Дата выполнения | 28.03.2015 |
| Объем | 60 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 830 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Александр
Выполнена в срок
Добросовестный, квалифицированный специалист. Спасибо.
Автор работы
Egor
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 42
Выполнено работ 42
Разное, Муниципальное право, Корпоративное право
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Виды гражданского судопроизводства
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Виды гражданского судопроизводства»
Каркас, который зашёл. Понятие гражданского судопроизводства → критерии деления на виды → характеристика каждого вида → соотношение с подведомственностью/подсудностью → спорные классификации в доктрине → выводы. Сначала пыталась впихнуть всю историю уставов судоустройства — научрук вычеркнул. Для темы важнее действующая типология, а не хроника.
Качала материал, думая найти чёткую карту: исковое, особое, приказное (и что ещё выделяет кафедра) — с признаками и отличиями. В файле оказался общий курс ГПК: участники, доказательства, стадии. Тема уже — про виды, а не про процесс целиком. Перекроила. Оглавление пригодилось, текст — нет.
На защите цепляли сравнение: чем особое производство отличается от искового, когда возможен судебный приказ, почему нельзя путать вид судопроизводства со стадией дела. В бесплатном варианте всё перечислено списком без критериев. Заказал работу с таблицей различий — отвечать стало намного проще.
Подмена, на которую наткнулся: вместо видов получается конспект про стадии (возбуждение → рассмотрение → обжалование). У меня в черновике три главы «по шагам» — и почти ноль про различия режимов рассмотрения. После сдвига стадии оставил коротко внутри каждого вида, центр — типы судопроизводства. Иначе формулировка темы не закрывается.
Вопрос тем, кто уже закрыл. Приказное и упрощённое у вас были отдельными видами или внутри искового? В учебниках расхождения, боюсь напутать под методичку. И ещё: особое производство расписывали по категориям дел или общим блоком? Что чаще спрашивали — признаки видов или примеры «какое производство выбрать»?
Один разбор ситуации спас больше определений. Взял три коротких фабулы: спор о праве, установление факта, бесспорное взыскание — и показал, какой вид подходит и почему. В скачанном файле таких связок нет. Если кафедра любит практику, такой мини-блок сразу отделяет работу от пересказа глав ГПК.
Со страницы взяла лишь рамку: введение, понятие, виды, сравнительный анализ, проблемы, заключение. В образце мало про ошибки выбора вида и последствия неправильной квалификации требования. Отправлять без правки рискованно: тема узкая, преподаватели быстро видят общий текст «про гражданский процесс». Финальный вариант собирала под методичку, акценты свои.