Развитие социальной инфраструктуры муниципального образования
Информация о работе
свой антиплагиат (оригинальность не менее 80%)
можно две, можно три главы(надеюсь получить ваш план и скину свой)
в введении все как всегда-актуальность, предмет и объект (примерно 3 страницы)
третья часть -практическая (на примере муниципального образования)
автор должен быть из Москвы и понимать систему МО
должно использоваться большое количество НПА и ФЗ
должны быть сноски
таблицы, приложения в конце
желательно получить от автора презентацию к защите
очень хочется выбрать автора, который всегда будет на связи и всегда будет готов исправить недочеты и поправки моего научного руководителя
| Тип | Диплом |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 75% |
| Дата размещения | 25.02.2017 |
| Дата выполнения | 01.04.2017 |
| Объем | 68 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 11 000 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Анна Руслановна
Выполнена в срок
Отлично! В срок, хорошая уникальность, требования соблюдены. Обращусь еще.
Автор работы
Юля (к.э.н.)
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 77
Выполнено работ 83
Разное, Экономика предприятия, Управление персоналом
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Развитие социальной инфраструктуры муниципального образования
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Развитие социальной инфраструктуры муниципального образования»
Поделюсь тем, что оживило мою работу. Советую не ограничиваться «построить и отремонтировать», а показать современные механизмы развития инфраструктуры:
1) национальные проекты и госпрограммы (образование, здравоохранение, демография);
2) муниципально-частное партнёрство (ГЧП/МЧП) — когда бизнес участвует в строительстве соцобъектов;
3) программы комплексного развития территорий и стратегическое планирование.
Дискуссионный момент для выводов: разрыв между полномочиями и финансами — по закону муниципалитеты отвечают за соцобъекты, а денег на это своих часто не хватает. Плюс актуально добавить про цифровизацию услуг и учёт мнения жителей (инициативное бюджетирование, опросы). Такой ракурс сразу показывает, что автор в теме, а не переписал методичку десятилетней давности.
Может, кто уже писал — подскажите, как лучше выстроить практическую часть? Я сначала растекся «в общем», а надо было конкретнее. К чему пришёл: берёте конкретное муниципальное образование (свой город/район) и анализируете: какие объекты есть, чего не хватает, как финансируется (местный бюджет, региональные и федеральные программы, нацпроекты). А из проблем уже растут предложения. Отдельный вопрос, который сам разбирал: главная-то боль почти всех муниципалитетов — дефицит местного бюджета и зависимость от вышестоящих трансфертов. Правильно ли делать на этом акцент? Мне кажется, без честного разговора о деньгах тема «развития» превращается в благие пожелания.
Писала курсовую по этой теме, и первый совет — сразу определить, что входит в социальную инфраструктуру, иначе работа расплывается. Я разложила по сферам: образование (школы, детские сады); здравоохранение (поликлиники, ФАПы); культура и спорт (дома культуры, библиотеки, стадионы); социальная защита (центры соцобслуживания); ЖКХ и благоустройство (то, что формирует среду). И обязательно привязать к правовой базе — ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», где эти вопросы отнесены к вопросам местного значения. Без этого закона тема как без фундамента.