Антимонопольная политика государства
Поля-30 мм, правое поле — 10 мм, нижнее поле-20 мм. Шрифт 13. Цитаты, ссылки на источник. Введение — 2 страницы. Заключение — 3 страницы на главы и разделы. 3 главы должно быть. Введение раскрывает актуальность данной темы, объяснить почему выбрана эта тема. Вторая глава — практически 8-10 страниц. Изучение той или другой проблемы в таких то годах. Третья глава — 5-8 страниц. Проблема или рекаменстрательный характер. Проблемы или перспективы развития. или Совершенное состояние и пути совершенствования… Здесь могут предлогаться пути разрешения противоречий и улучшения дел. Список литературы — 8-12 наименований.
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Макроэкономика |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 03.12.2012 |
| Дата выполнения | 20.12.2012 |
| Объем | 30 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 470 ₽ |
Поделюсь тем, что оживило мою работу, — примеры и современные вызовы, а не только теория. По инструментам антимонопольной политики советую раскрыть: контроль за экономической концентрацией (согласование крупных сделок и слияний с ФАС), ведение реестра, оборотные штрафы (процент от выручки — реально больно бьют по нарушителям), предупреждения и предписания. А дискуссионный блок для выводов — просто золото: как антимонопольное регулирование работает в цифровой экономике? Маркетплейсы, экосистемы, big data, «цифровые монополии» вроде крупных IT-платформ — классические методы за ними не успевают. ФАС уже вводит «пятый антимонопольный пакет» под цифровые рынки. Если это упомянуть, сразу видно, что тема свежая, а не переписана из учебника 2010 года.
Может, кто глубже копал — сама долго не понимала важную вещь: монополия это вообще законно или нет? Разобралась так: само по себе доминирующее положение НЕ запрещено — крупная компания может честно занять большую долю рынка. Запрещено злоупотребление этим положением. Вот эту тонкость многие упускают, а на защите за неё хвалят. И ещё крутой момент для дискуссии — естественные монополии (РЖД, «Газпром», передача электроэнергии). Их не разгоняют, потому что конкуренция там нерациональна, но зато жёстко регулируют тарифы. Про них отдельный закон — ФЗ № 147-ФЗ. Если показать разницу «монополию запрещаем vs естественную монополию регулируем», работа выглядит зрело.
Тема реально интересная, но легко «расплыться». Совет: сразу задайте каркас — что именно государство запрещает и регулирует. Я строил работу вокруг трёх «китов» антимонопольного права:
1) злоупотребление доминирующим положением (когда монополист диктует цены, навязывает условия);
2) антиконкурентные соглашения — прежде всего картели (сговор о ценах, разделе рынка — самое опасное нарушение);
3) недобросовестная конкуренция.
Главный закон — ФЗ № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а главный орган — ФАС России. Если этот каркас задать во введении, дальше всё раскладывается по полочкам, а не в кашу.