Организация системы управления запасами на предприятии
Подготовить обоснование актуальности выбранной темы исследования, выявить цели и задачи исследования;
Составить аннотированный библиографический
список (не менее 20 наименований) для исследования.
Написать курсовую работу в виде практики (ООО «Интент-мед»)
Документы предоставить от организации не могу. Есть бух баланс за 2018 г. 2017(за 2019 будет в понедельник) Организация занимается оптовыми поставками медицинских расходных материалов и оборудования.
1. Общая характеристика места прохождения практики;
2. Краткое описание и анализ результатов проделанной работы;
3. Выводы и/или рекомендации по итогам прохождения практики.
Во вложении:
1. Требования к курсовой работы
2. Пример библиографии (необходимо 20 источников)
Оригинальность не менее 50%
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Финансы |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 09.02.2020 |
| Дата выполнения | 12.02.2020 |
| Объем | 30 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 3 830 ₽ |
Поделюсь тем, что реально усилило мою работу, — ABC- и XYZ-анализ. Это то, что отличает сильную курсовую от средней. Если коротко: ABC-анализ делит запасы по значимости (группа A — самые важные и дорогие ~20% позиций дают ~80% стоимости, за ними следят строже всего), а XYZ-анализ — по стабильности спроса. Совмещение двух методов даёт матрицу, по которой понятно, чем управлять жёстко, а чем можно проще. На защите за это ставят плюс, потому что видно прикладной навык. Дискуссионный момент для выводов: современные подходы — Just-in-Time («точно в срок», минимум запасов) и автоматизация через ERP/1С. Стоит порассуждать, всем ли подходит JIT (в наших условиях с перебоями поставок минимальные запасы — это риск). Такой актуальный ракурс показывает, что автор в теме, а не переписал учебник.
Может, кто разбирался — подскажите, какие модели и системы брать в работу, а то их много и легко утонуть. К чему пришёл сам, делюсь:
1) модель EOQ (формула Уилсона) — расчёт оптимального размера заказа, при котором суммарные затраты (на заказ + на хранение) минимальны. Это классика, её ждут почти всегда;
2) система с фиксированным размером заказа (заказываем всегда одинаковую партию по достижении «точки заказа»);
3) система с фиксированным интервалом времени (заказываем через равные промежутки, но разный объём).
Правильно ли строить практическую часть вокруг EOQ с конкретным расчётом? Мне кажется, да — цифры и формула сразу поднимают работу выше «пересказа».
Писала курсовую по этой теме, и первый совет — сразу объяснить, зачем вообще управлять запасами, а не просто «чтобы были». Тут ключевая мысль: управление запасами — это поиск баланса между двумя рисками. Слишком мало — дефицит, простои, срыв заказов. Слишком много — замороженные деньги и затраты на хранение. Дальше удобно разложить виды запасов:
1) текущие (обеспечивают работу между поставками);
2) страховые (резервные) — на случай сбоев;
3) сезонные и подготовительные.
Если задать эту логику «баланс + виды», теоретическая часть выстраивается сама, а не превращается в набор определений.