Понятие и состав гражданского правонарушения
Информация о работе
все требования содержатся в документе прикрепленном, вместе с титульным листом
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Гражданское право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 01.10.2015 |
| Дата выполнения | 09.10.2015 |
| Объем | 27 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 050 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Роман
Выполнена в срок
Очень толковый подход к выполнению работы.
Автор работы
Анна
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 793
Выполнено работ 954
Гражданское право, Английский язык и литература, Испанский язык и литература
Отзывы на автора работы
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Понятие и состав гражданского правонарушения
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Понятие и состав гражданского правонарушения»
Готовый текст полезен максимум для оглавления. Там понятие ещё терпимо, а состав раскрыт сухо и без примеров: договорное нарушение, причинение вреда, просрочка — почти не разобраны. Я заказал индивидуальную и сразу попросил практику + отличие от административного/уголовного правонарушения. После небольшой правки сдал. Если препод любит сравнивать институты, общий шаблон слабоват.
Писал сам. Полезнее всего оказалось не зубрить элементы состава, а понять, зачем он вообще нужен: чтобы отделить гражданское правонарушение от смежных явлений и правильно решать вопрос о возмещении. Со страницы взял только каркас. На защите спросили про ответственность без вины. Хорошо, что этот блок заранее не выкинул как “исключение на потом”.
Кому только дали тему: не пишите гражданское правонарушение как “маленькое преступление”. Это другой режим ответственности и другая логика. Сначала понятие, потом условия/состав, потом особенности. План со страницы можно глянуть. Сдавать скачанное как есть — риск. Я после первой путаницы в терминах уже предпочла заказ под методичку, чем третий круг переписывания ночью.
А у вас состав обязательно раскладывать на четыре элемента или можно через условия наступления ответственности? В методичке одно, в учебниках другое, в скачанном варианте вообще каша. Уже не знаю, чинить самой или заказывать под формулировку кафедры. Боюсь спорить с научруком терминами.
Тут легко попасть в ловушку уголовного мышления. Я сначала почти так и сделала: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона — и дальше по накатанной. Научрук сразу остановил: в гражданском праве конструкция другая, акцент на противоправности, вреде, причинной связи и условиях ответственности. Скачанный файл как раз слишком “уголовочный”. Заказывала уже с гражданско-правовым углом. Иначе тема звучит знакомо, а по сути мимо.