Государственное и муниципальное управление как одна из управленческих систем
Информация о работе
Примерный план: введение, главa 1+ 3 подпункта, глава 2 + 3 подпункта, глава 3 + 2 подпункта, краткие выводы по главам в конце каждой из глав, заключение, список литературы ( не менее 15 источников). оригинальность 75-80%
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Разное |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 25.11.2014 |
| Дата выполнения | 08.12.2014 |
| Объем | 40 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 2 400 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Карина
Выполнена в срок
Все ок!
Автор работы
Рамиль
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 2063
Выполнено работ 2123
Разное
Отзывы на автора работы
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Система государственного и муниципального управления
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Система государственного и муниципального управления»
Самый полезный вывод после этой курсовой: не пишите только “управление нужно для развития общества”. Это и так ясно. У нас двоих вернули работы за описательность без системного анализа. Я в итоге заказала под свои сроки и сразу указала, что нужно раскрыть ГМУ как систему — элементы, связи, функции, отличия от других видов управления. Жалею только, что сначала потратила время на попытку спасти скачанный файл. Если дедлайн близко и нужна не справка по органам власти, а именно управленческая система — лучше сразу делать индивидуальную работу.
Писал сам. Тема коварная: легко уйти либо в теорию менеджмента, либо в пересказ органов власти. Со страницы взял логику глав — это помогло выстроить каркас. Дальше уже разбирал признаки управленческой системы, уровни власти, механизмы взаимодействия государства и муниципалитетов. Антиплагиат неприятный, шаблонных формулировок полно. На защите спросили, чем ГМУ отличается от корпоративного управления и почему его нельзя сводить только к административному воздействию. Хорошо, что заранее заложил этот блок.
Бесплатный файл полезен как ориентир: хотя бы понятен примерный объём и возможные разделы. Но сдавать его как готовую курсовую я бы не стал. Тема очень распространённая, тексты гуляют по интернету, уникальность обычно страдает. К тому же в шаблонах редко бывает нормальный анализ: почему ГМУ рассматривают как единую управленческую систему и где проходят точки напряжения между государственным и муниципальным уровнями. Я заказал индивидуально именно с этим уклоном. На проверке меньше придирались к общим фразам и больше обсуждали содержание.
Сначала хотела «чуть переписать» бесплатный вариант под методичку. Но увидела главную проблему: в работе почти нет связки “система — элементы — функции — результат”. А без этого тема выглядит набором красивых терминов. Ещё слабо раскрыты принципы и проблемы эффективности управления. Времени до сдачи оставалось мало, поэтому заказала уникальную. Попросила акцент на системных характеристиках ГМУ и на практических проблемах: бюрократия, координация уровней, качество услуг. После одной правки научрука сдала нормально.
Скачала работу — думала, тема общая и быстро закроется. На деле в файле много воды про «управление вообще» и мало системного подхода: цели, функции, структура, обратная связь, отличие от других управленческих систем. У нас научрук именно это и требует. Плюс государственное и муниципальное часто смешивают без границ полномочий. Заказала свою и сразу просила показать ГМУ как систему, а не просто пересказать определения из учебника. После этого текст стал гораздо убедительнее.