Организация муниципального управления в сфере культуры
Примерная структура курсовой работы:
— Титульный лист, оформленный в соответствии с требованиями, предъявляемыми в Сибирском институте управления к оформлению курсовых и контрольных работ;
— Содержание, в котором должны быть обозначены основные разделы (главы и пункты) работы;
— Введение, в котором обосновывается актуальность, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования, указываются используемые методы исследования;
— Глава 1, которая может включать от 2 до 5 пунктов, раскрывающих теоретические, правовые, исторические, сравнительные аспекты изучаемой темы;
— Глава 2, в которой должен быть представлен анализ темы на конкретных примерах, материалах деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, выявлены и описаны проблемы исследуемой темы, предложены рекомендации по их решению;
— Заключение, в котором подтверждается актуальность темы, кратко обозначаются основные выводы и предложения;
— Библиографический список, в котором представлены все используемые источники, включая нормативные правовые акты с указанием их первоисточника официальной публикации;
— Приложения (при необходимости).
Объем курсовой работы – не менее 30 страниц (без приложений).
Машинописный текст оформляется в редакторе Word. Шрифт: Times New Roman, кегль — 14, интервал – 1,5. Все поля по 20 мм.
Все цитаты, цифры и факты, проводимые в работе должны иметь ссылку на соответствующий источник, которая оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.0.5-2008 (включая Интернет-источники с указанием даты обращения к данным источникам)
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Муниципальное управление |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 08.04.2019 |
| Дата выполнения | 08.05.2019 |
| Объем | 35 страниц |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 520 ₽ |
сроки , все отлично.
результат 53 из 100 ((
Скачала работу — много про “культуру надо поддерживать”, и почти ничего про организацию управления на муниципальном уровне. У нас научрук сразу спрашивает: кто субъекты, какие полномочия у местного самоуправления, как устроены учреждения культуры, через какие формы всё это администрируют. В скачанном этого почти не было. Заказала свою с управленческим акцентом. Иначе тема превращается в сочинение про важность библиотек и домов культуры.
Тема оказалась живее, чем думал. Не только музеи и кружки, а ещё финансирование, муниципальные задания, кадры, доступность услуг, взаимодействие с регионом и НКО. Со страницы взял только каркас. На защите спросили, чем муниципальное управление культурой отличается от просто “проведения мероприятий”. Хорошо, что заранее разобрал управленческий контур, а не список учреждений.
Готовые тексты по этой теме часто грешат одним: пишут про культуру вообще, а муниципальный уровень теряется. Мне как раз нужен был акцент на организации управления в муниципалитете — полномочия, механизмы, ресурсы, контроль качества услуг. Заказал индивидуально. После одной правки сдал. На защите меньше слушали про “духовность” и больше спрашивали по системе управления. Вот это уже по делу.
Если только открыли страницу: не пишите курсовую каталогом домов культуры и школ искусств. Нужна организация муниципального управления: кто принимает решения, как исполняют, за счёт чего содержат, как оценивают результат. План со страницы глянуть можно. Сдавать шаблон как есть — риск. Я после первой водянистой версии заказала работу под методичку и на защиту вышла спокойнее.
Подскажите: у вас во второй главе больше упор на органы/учреждения или на проблемы организации управления культурой в муниципалитете? В бесплатном файле проблем почти нет — одна спокойная теория. У меня дедлайн близко, поэтому уже думаю заказывать. Боюсь снова получить “описательно, без анализа”.
Лена, у нас лучше зашло так: органы и учреждения дать компактно, а основной упор сделать на проблемы организации — финансирование, кадры, доступность, межведомственное взаимодействие. Научруку обычно этого и не хватает в типовых работах. Если времени мало, я бы тоже заказывала сразу с проблемным акцентом: так меньше шансов получить претензию, что курсовая получилась “про культуру”, а не про муниципальное управление.