Законодательный процесс РФ
Информация о работе
Одна из глав — полный список стадий законодательного процесса РФ(в том числе прохождение комитетов). Конкретные ссылки в источниках(страницы)
| Тип | Курсовая |
| Предмет | Конституционное право |
| Оригинальность | 70% |
| Дата размещения | 10.10.2017 |
| Дата выполнения | 13.10.2017 |
| Гарантия сервиса | 30 дней |
| Работа стоила | 1 540 ₽ |
Отзыв и оценка заказчика
Денис
Выполнена в срок
Всё отлично! Работа выполнена раньше срока! Советую!
Автор работы
Julia-smolina2013
Преподаватель ВУЗа
Отзывов 697
Выполнено работ 1541
Конституционное право, Органы внутренних дел (ОВД), Товароведение…
Отзывы на автора работы
Все быстро и очень качественно
Замечательно!!! Спасибо!!!
Работа выполнена в срок, статья отличная! Рекомендую автора!
Работа выполнена раньше срока и качественно.
Отличная работа, спасибо!
Работа выполнена в срок с учётом всех пожеланий заказчика. Автор справился с заданием блестяще! Буду продолжать сотрудничать с Юлией!
Всё хорошо, научный руководитель одобрил, вставил только одно слово
Профессионально, качественно и в срок!
Отлично сделанная работа
Лучше поздно, чем никогда.
Обращаюсь к Юле не первый раз, сначала обращалась, когда ещё училась, а теперь ещё и когда работаю.)
Автор с большой буквы, действительно знает свою работу и выполняет качественно и быстро!
Последний раз заказывала работу, было выполнено раньше срока, доработку всю выполняла, работа сдана на отлично!
Делала персональный заказ, боялась, что не возьмётся, потому что тема была немного не по её сфере, но нет Юля приняла и это очень обрадовало, потому что хотелось, грамотного автора.
Думаю в ближайшие годы, буду обращаться ещё!
Огромное спасибо!))))
P.S. Желаю Вам адекватных заказчиков, удачи в работе!
Обращаюсь к Юле не первый раз, сначала обращалась, когда ещё училась, а теперь ещё и когда работаю.)
Автор с большой буквы, действительно знает свою работу и выполняет качественно и быстро!
Последний раз заказывала работу, было выполнено раньше срока, доработку всю выполняла, работа сдана на отлично!
Делала персональный заказ, боялась, что не возьмётся, потому что тема была немного не по её сфере, но нет Юля приняла и это очень обрадовало, потому что хотелось, грамотного автора.
Думаю в ближайшие годы, буду обращаться ещё!
Огромное спасибо!))))
P.S. Желаю Вам адекватных заказчиков, удачи в работе!
Спасибо. Работа стоит своих денег
Юлия замечательный автор! Не первый раз обращаюсь и все всегда четко отработано. Спасибо огромное за вашу порядочность и грамотность.
Добрый День! Я очень благодарна Юлие Смолиной, она большая молодец, умничка, она мне писала диссертацию и рецензию, так отлично написала, что не было даже таких существенных доработок, выполнила раньше срока, я её рекомендую, очень грамотный автор, если что-то не так и переделает и подскажет, Спасибо Вам огромное!
Все как всегда на высшем уровне!!! Автор никогда не подводила! Всегда все выполняет по требованиям, приемлемая цена, отвечает быстро! Работы выполняет раньше срока! Как всегда на высоте!!! Спасибо)))
Работа выполнена в срок, качественно. Уже какой раз заказываю контрольные и ни одна не требовала доработки.
Спасибо огромное за проделанную работу и труд. У Юлии очень высокий процент оригинальности. Все требования, перечисленные мною, Юлией были выполнены. Исправления внесены за очень короткий срок. Благодарю!
Полезные статьи в справочнике
Не подошла работа?
Оформи заявку на работу, которую примут!
Оригинальность не менее 75%
Гарантия возврата средств
Готовая работа точно в срок
Возможность написания отдельных глав
Повышение оригинальности готовой работы
Только проверенные эксперты
Исправления и доработки бесплатно
Законодательный процесс РФ
Файл работы не найден, обратитесь в службу технической поддержки, чтобы мы восстановили доступ к файлу.
Файл отправлен на указанную почту.
Авторизация
Вы уже зарегистрированы на Напишем.ру, для того чтобы скачать работу, авторизуйтесь
Восстановление пароля
На ваш адрес отправлен новый пароль. Используйте новые данные для входа в аккаунт.
Задать вопрос автору
Вопрос отправлен.
Купить курсовую работу на тему:
«Законодательный процесс РФ»
Предупреждение из личного опыта. Не путайте законодательный процесс РФ с порядком принятия законов субъекта. У одногруппницы в курсовой всплыл региональный парламент, и препод сразу: «Тема федеральная». Она потом ночами вычищала. Если качаете готовую работу, проверьте, не смешаны ли уровни. Я из-за этого шаблон и не сдала: красиво, но рамка плыла. Для сдачи спокойнее текст, заточенный именно под федеральную процедуру.
Практический совет перед сдачей. Попробуйте устно провести воображаемый законопроект от инициативы до опубликования и назвать, где его могут остановить. Если в рассказе только «Дума приняла — Президент подписал», текст ещё сырой. Я на этом споткнулся в черновике. Потом уже без героизма собирал работу под методичку, с нормальными субъектами и стадиями именно РФ. План со страницы глянуть можно. А сдавать общий шаблон «про принятие законов» я бы не стал: преподы слышат подмену с первых страниц.
Я сначала открыла скачанный файл и не сразу заметила подвох: там законодательный процесс «вообще», как из теории государства, а не процесс РФ. Стадии названы школьно, субъектов инициативы почти нет, про Совет Федерации пара строк. Научрук сразу спросил, кто у нас вправе вносить законопроект и чем правительственный документ отличается от депутатского. В шаблоне этого не было. Переделывала уже под российскую процедуру. Если в теме стоит «РФ», общие схемы из учебника обычно мимо.
У нас внезапно важным оказался кусок про официальное опубликование и вступление в силу. Казалось мелочью, а научрук сказал: без этой стадии процесс не закончен. В скачанном варианте всё обрывалось на подписи Президента. Я дописывал уже отдельно. На защите спросили, можно ли применять закон, который подписан, но ещё не опубликован. Хорошо, что не отмахнулся. Иногда «хвост» процедуры весит больше, чем длинная история парламентаризма.
Вопрос тем, кто уже закрыл: спецпроцедуры надо включать? Бюджет, конституционные законы, повторное рассмотрение после отклонения. В файле со страницы этого почти нет, одна общая схема. Боюсь и расползтись, и получить «тема раскрыта упрощённо». Склоняюсь сделать общую модель подробно, а спецслучаи — отдельным коротким блоком. Если кто шёл только по обычным федеральным законам — не прикопали ли за неполноту?
Больше всего застрял не на чтениях, а на развилках после Госдумы: одобрение Совфеда, «молчаливое» одобрение, отклонение, согласительная комиссия. Вот тут процесс перестаёт быть линейным. На защите как раз спросили, что будет, если верхняя палата не согласится. В готовом тексте у меня это было спрятано в одном абзаце. Кто пишет сейчас — не рисуйте только три чтения. Иначе кажется, будто закон после Думы уже почти готов, а это не так.